Lundi a eu lieu pour le secteur 4 la première réunion publique de présentation du budget 2012 à la Maison des Initiatives. Avec Jérôme Safar, 1er Adjoint en charge des finances, Gildas Laeron, élu du secteur 4, et de nombreux autres élus de la Ville, nous avons présenté à la soixantaine de Grenoblois présents les grandes orientations de notre budget, construit autour de trois grandes priorités: solidité budgétaire et financière (pas d'augmentation de la fiscalité, maîtrise de l'endettement et maintien d'un service public municipal de qualité), solidarité (enjeu majeur dans un contexte de crise avec, depuis 2008, une subvention de 24 millions d'euros pour le CCAS) et maintien d'un haut niveau d'investissement (près de 60 millions d'euros) pour préparer l'avenir et la sortie de crise.

L'occasion d'expliquer à tous comment la Ville gère son budget et intervient dans beaucoup d'autres domaines moins visibles tels que la santé à l'école ou le soutien aux initiatives des jeunes. L'occasion aussi de présenter les grands projets en cours ou à venir sur le secteur et de répondre aux interrogations éventuelles.

Je vous invite d'ores et déjà à venir échanger avec nous lors des prochaines réunions publiques:

lundi 30 janvier à 18 h 30 : MJC Abbaye - 1 place de la Commune pour le secteur 5

vendredi 3 février à 18 h 30 : Salle de Conférence de l’office de tourisme - 14 rue de la République pour le secteur 2

lundi 6 février à 20 h : Petite halle Bouchayer Viallet - 31 rue Gustave-Eiffel pour le secteur 1

jeudi 23 février à 18 h 30 : Le Patio - 97 galerie de l’Arlequin pour le secteur 6

vendredi 2 mars à 19 h 30 : Salle polyvalente MJC Anatole France - 8 rue Anatole-France pour le secteur 3

Je veux saluer le très beau succès du Forum « Refaire société » organisé par Pierre Rosanvallon et la République des idées qui s’est tenu pendant trois jours à la MC2: de Grenoble.

Le Forum a réalisé près de 12 000 entrées, ce qui signifie que des milliers de Grenoblois se sont déplacés pour venir assister aux débats passionnants organisés avec des intellectuels, des acteurs du monde social et politique et des artistes.

En mai 2009, lors du précédent Forum, ce sont 9000 entrées qui avaient été distribuées. Ce nouveau succès montre qu’un nombre croissant de personnes vient assister aux débats et échanges organisés par le Forum de la République des Idées. Avec le Forum « Libération – Les états généraux du renouveau » également organisé chaque début d’année, il est confirmé, si besoin était, que Grenoble est une ville attentive aux enjeux de notre temps souhaitant répondre aux attentes de débats démocratique souhaitées par nos concitoyens.

Alors que l’Assemblée nationale a adopté hier en première lecture, à l’occasion d’un vote solennel, le projet de loi organique relatif au Défenseur des Droits, j'ai pour ma part dénoncé un recul dans la défense des droits et libertés de nos concitoyens.

En effet, la création du Défenseur des Droits aurait pu marquer une réelle avancée démocratique dans notre pays et faire l’objet d’un vrai consensus entre les différents groupes parlementaires. Dans cette optique, le Groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche – auquel j’appartiens – a déposé plusieurs amendements pour améliorer le texte proposé par le Gouvernement.

Or, non seulement aucun de ces amendements n’a été accepté, mais la Commission des lois de l’Assemblée a supprimé des avancées précédemment obtenues par le Sénat. Ainsi, le Défenseur des droits, qui devait initialement réunir trois autorités indépendantes, en regroupera finalement cinq : le Contrôleur général des lieux de privation de liberté, le Médiateur de la République, le Défenseur des enfants, la Commission nationale de déontologie et de sécurité et la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité.

Ces différentes autorités, qui ont pourtant fait la preuve de leur utilité, devraient être remplacées par des ‘Adjoints’ au nouveau Défenseur des Droits, qui seront de simples collaborateurs aux avis consultatifs. De surcroît, ce regroupement n’atteint aucun des buts que l’on pouvait se fixer : non seulement il constitue un recul regrettable dans la défense des droits et des libertés de nos concitoyens, mais il n’améliore ni la visibilité, ni l’efficacité et les moyens, ni l’indépendance de l’institution.

Il est regrettable qu’en partant d’une idée qui aurait pu être bonne, le Gouvernement soit parvenu à mobiliser contre lui toutes les autorités administratives concernées et l’ensemble des associations.

Les parlementaires socialistes continueront d’œuvrer en seconde lecture en vue de la protection des droits de l’ensemble de nos concitoyens.

Samedi dernier se tenait à Lille notre "Forum des Idées" consacré à la Ville du XXIe siècle. A cette occasion, et après un long travail préparatoire, le Parti socialiste a présenté officiellement ses 41 propositions pour une nouvelle société urbaine.

En tant qu'élu socialiste, particulièrement investi sur le thème du fait urbain, je m'y suis bien entendu rendu pour m'associer à ces travaux et je ne peux que me réjouir de voir mon parti construire les conditions du vivre et de l'agir ensemble dans des villes durables et solidaires.

Nos 41 propositions pour un nouvelle société urbaine :

- Une ville intense : dense, active, verte, aérée et apaisée :

1. Maîtriser l'étalement urbain, préserver les espaces naturels
2. Inviter les jardins et réserves vertes dans le coeur de nos villes
3. Des villes à habiter : repenser l'espace public
4. Lutter efficacement contre le bruit
5. Le sol de la nation au service de l'intérêt général
6. Intégrer aujourd'hui les contraintes de demain pour une ville durable
7. Les "5% création urbaine" : innover pour faire avancer la ville

- Produire des logements en masse, confortables et accessibles :

8. Sanctuariser l'effort national pour la construction et revoir les priorités
9. Mise en oeuvre accélérée et renforcement de la loi SRU
10. Instuarer une règle des 3 tiers batis : logement social, accession sociale à la propriété ou loyer maîtrisé et logement libre
11. Maîtriser les loyers et charges
12. Assortir toute aide fiscale d'une obligation sociale

- Vivre et circuler facilement

13. Une mobilité durable : des transports collectifs accessibles à tous
14. Des prix incitatifs
15. De nouvelles sources de financement pour les transports collectifs
16. Les gares, des lieux intenses au service de tous

- Refaire la ville dans les quartiers et les banlieues :

17. Passer d'une politique de quartiers à une politique globale de la ville
18. Une mobilisation spécifique du droit commun pour permettre aux quartiers sensibles de rattraper la ville
19. Un partenariat refondé pour 100 quartiers prioritaires
20. Aider l'investissement économique dans les quartiers plutôt que les entreprises opportunistes
21. Garantir localement un service public de la petite enfance
22. Restaurer une régulation juste des moyens en milieu scolaire
23. Permettre les brassages entre quartiers et entre communautés culturelles

- Des services publics proches, à l'écoute des habitants :

24. A 20 minutes : emplois et services partout et pour tous
25. Médiateurs locaux : personnaliser et ouvrir les services publics sur la ville
26. Impliquer tous les jeunes dans un projet local personnalisé
27. Inscrire la participation des services publics aux projets de territoire
28. Mettre les territoires au service de l'innovation

- Un socle de droits réels :

29. Le droit au logement : instaurer un service public du logement à l'échelle intercommunale
30. Accompagner les parcours résidentiels dans les quartiers
31. Le droit à l'emploi : simplifier et renforcer pour les jeunes l'accompagnement vers l'emploi
32. Le droit à la sécurité : des territoires pacifiés
33. Le droit de vote aux étrangers non communautaires pour les élections locales
34. Le droit pour chacun à produire la ville via la Participation Public-Privé-Population : les 4 P

- Faire société, bien vivre ensemble dans nos territoires :

35. Mémoire des lieux, histoire des populations : faciliter l'appropriation du territoire par ses habitants
36. Ouvrir à tous les lieux collectifs : fin des assignations et des discriminations
37. La vie démocratique : levier de dynamiques locales

- Mutualiser plus pour une décentralisation juste et efficace :

38. Refonder les finances locales dans le sens de l'autonomie et de la péréquation
39. Mutualiser les capacités d'investissement entre collectivités locales
40. Renouveler le pacte territorial : conférence des exécurifs locaux dans les régions
41. Sotir de l'affrontement entre l'Etat et les collectivités locales

Pour en savoir plus :

L’Assemblée nationale a malheureusement adopté cet après-midi, à l’occasion d’un vote par scrutin public, le projet de loi relatif à l’immigration, l’intégration et la nationalité présenté par Eric BESSON. J'étais intervenu en séance dénoncer les dispositifs résultant du désormais tristement célèbre discours prononcé à Grenoble par le Président de la République, notamment en ce qui concerne la déchéance de la nationalité. Je tiens aujourd’hui à réitérer mon opposition à ce texte indigne de la patrie des Droits de l’Homme.

Je vous invite à prendre connaissance du communiqué que j'ai adressé à la presse à ce sujet : 

Au cours de mon intervention en séance, j’ai tenu à dire, simplement mais solennellement, devant la représentation nationale, à quel point la population grenobloise a été choquée et blessée de voir le nom de Grenoble, ville multiculturelle, ville ouverte sur le monde, associé au discours jugé stigmatisant de Nicolas Sarkozy, comme l’avait précédemment été celui de Dakar concernant l’Homme Africain qui ne serait – je cite – « pas assez entré dans l’Histoire »…

Ce discours a inspiré bon nombre des mesures contenues dans ce projet de loi, au premier rang desquelles la déchéance de nationalité qui introduit une rupture d’égalité entre les citoyens Français. Enième mesure de circonstance, dictée par l’actualité, comme nous en avons malheureusement pris l’habitude avec ce Gouvernement, il s’agit là d’une décision idéologique, prise en toute hâte et bien loin des réalités du terrain, conduisant à des mesures législatives aussi absurdes qu’irréalistes et inapplicables !

Plus généralement, je ne peux que dénoncer les orientations plus que discutables et inefficaces de ce projet de loi, signant l’échec de la politique menée jusqu’alors par le Gouvernement, avec de surcroît des dispositions inconstitutionnelles et non-conformes au droit européen.

Tout cela est d’autant plus grave qu’aujourd’hui, dans notre pays marqué par un véritable délitement du lien social, il faut au contraire rassembler. La crise économique et sociale qui secoue notre pays s’accompagne pour beaucoup de nos concitoyens d’un cortège de peurs, d’inquiétudes sur l’avenir, pour soi et pour ses enfants. Est-ce bien le moment de diviser au lieu de rassembler ? De pointer du doigt l’autre au lieu de montrer les voies et les moyens d’un espoir retrouvé ?

Je fais désormais confiance à mes collègues Sénateurs socialistes pour continuer l’opposition à ce texte, qui fera l’objet – s’il était définitivement adopté en l’état par le Parlement – d’une saisine du Conseil constitutionnel.

Vendredi dernier, je me suis rendu à Fontaine pour participer au dernier meeting de la campagne législative de Marie-Noëlle Battistel et de son suppléant, Michel Baffert, candidats du rassemblement de la gauche, des forces de progrès et des écologistes. Ce meeting est venu clôturer une campagne brève, mais intense et de qualité : 24 réunions publiques, ayant réuni plusieurs centaines de citoyens en un mois, mais aussi de nombreuses distributions de tracts, marchés, visites et rencontres de terrain, tables rondes…

Suppléante de Didier Migaud sur la 4ème circonscription depuis 2002, Marie-Noëlle Battistel a naturellement souhaité poursuivre le travail engagé avec lui, pour le mener jusqu’au terme de la législature en 2012. Elle est en effet la mieux placée pour continuer à animer les réseaux d’élus locaux et de responsables associatifs développés depuis 1988 sur la circonscription, qu’elle connait parfaitement.

Le vote de dimanche est décisif. Il doit nous permettre de lancer la reconquête pour 2012. C’est dès aujourd’hui qu’il nous faut préparer les échéances à venir, en envoyant le message d’une opposition forte face à ce Gouvernement et cette majorité parlementaire.

En effet, la droite dispose de tous les pouvoirs au plan national depuis 2002. Or, le bilan des gouvernements successifs depuis cette date n’est clairement pas à la hauteur des enjeux et des défis auquel notre pays doit faire face. Il est donc important de conserver ce siège de Député à une gauche constructive et responsable, capable de présenter aux Français une alternative crédible à la politique injuste et inefficace menée par la majorité actuelle. Les électeurs doivent donc faire un choix de société : contre le bouclier fiscal, contre le démantèlement des services publics, et pour une société plus juste et plus fraternelle.

La solidarité et la lutte contre les inégalités sont au cœur du projet de Marie-Noëlle Battistel. Ce sont ces valeurs qu’elle portera et défendra, avec nous, sur les bancs de l’Assemblée nationale alors que le contexte politique impose plus que jamais une gauche responsable, combative et innovante.

Ce Conseil municipal me donne l’opportunité d'intervenir sur ce dossier important et complexe des déplacements dans notre ville et notre agglomération, suite à la publication du rapport de la Commission d’Enquête sur la Rocade Nord. 

C'est d'abord pour moi l'occasion de rappeler que le dossier de la Rocade Nord ne relève pas de la maitrise d'ouvrage de la Ville de Grenoble mais de celle du Conseil général de l'Isère. Ensuite que pour moi les décisions sur ce dossier ne peuvent être que collectives et communes à l’ensemble des parties concernées (Conseil général, Métro, SMTC et communes, et en premier lieu donc Grenoble). Enfin que ce dossier est complexe et que l’avis de la Commission d’Enquête ne règle pas pour autant nos difficultés en ne proposant à ce stade aucune solution alternative (ce qui n'est d'ailleurs pas de sa responsabilité).

Comme l'a fait le Président du Conseil général, je prends acte de ce rapport dont les conclusions s'imposent à tous. Le projet de Rocade Nord tel qu'il avait été présenté par le CGI n'est donc plus d'actualité. Je partage sur ce point la position du Président du Conseil général, dont j'ai également noté qu'il organiserait d'ici l'été une séance publique du Département pour arrêter sa position sur les conséquences de cette décision.

Mais, ainsi que le dit le rapport de la commission d'enquête, il y a toujours "nécessité et urgence à apporter une solution aux problèmes de circulation sur l’agglomération grenobloise". Nous devons donc nous pencher sur les solutions à mettre en œuvre face à ces difficultés. Des solutions, et non pas une seule solution ! Jamais en effet, je n'ai présenté le projet de Rocade Nord comme l’alpha et l’oméga à même de résoudre toutes nos difficultés mais comme un élément, un outil comme le rappelait le Président Marc Baietto lors du dernier conseil de la Metro, d’un plan d’actions global.

Un plan d’actions qui fait depuis 1995 du développement des transports collectifs et des modes doux une priorité absolue mais qui prévoit aussi d’agir sur les plans de circulation pour limiter les bouchons, pour soutenir l'activité économique, pour faciliter les conditions de circulation de tous ceux qui n'ont d'autres choix que de se déplacer en véhicule personnel et enfin, pour dévier les circulations des 70 000 véhicules qui transitent chaque jour dans notre ville.

Un plan d’actions qui intervient conjointement dans le champ des déplacements et dans celui de l’urbanisme en veillant à ce que les transports en commun desservent logements et équipements publics à forte fréquentation.

Un plan d'action qui s'inscrit dans la démarche globale du développement durable conciliant la protection de l'environnement (par la baisse des émissions de Gaz à Effet de Serre et de la pollution) avec la cohésion sociale (par une meilleure prise en charge collective des déplacements des personnes ne possédant pas de voiture individuelle et par une meilleure liaison entre quartiers dans notre ville et avec les autres communes de notre agglomération) et avec le nécessaire développement économique qui puisse assurer un emploi à tous (en conservant son attractivité à notre agglomération, en évitant les heures perdues dans les embouteillages…)

J'entends à ce sujet les inquiétudes de tous ceux qui redoutent l'abandon de la Rocade Nord pour leurs activités économiques. Mais il ne faudrait pas conclure mécaniquement à la perte d'attractivité de notre bassin d'emploi et encore moins se répandre en annonçant un désastre à venir.

Plus qu’aux polémiques stériles - et nous pourrions longuement rappeler les atermoiements de l’Etat sur la maîtrise d’ouvrage de la Rocade ou les explications de ceux qui considéraient comme une erreur de réaliser la 3^ème ligne de tramway avant la rocade - il est de notre responsabilité d’élus d’élaborer des propositions permettant de remédier aux difficultés actuelles. 

C’est ce travail collectif qui doit se poursuivre dans le cadre de l'élaboration du PDU actuellement en cours.

Contrairement à ce que Messieurs Sans-Nicolas et Chamussy indiquent, nous ne sommes pas à cet égard sans projets ou sans perspectives.

La réalisation du Tram E, l’extension des lignes B sur la Presqu’île, A vers Sassenage, les projets de lignes en direction de Pont de Claix ou de Meylan, la réduction de notre enclavement ferroviaire par la poursuite des travaux d’amélioration de la desserte ferrée de Grenoble et le réaménagement de la gare, le développement du réseau Trans’Isère, l’élargissement de l’A480 et le déclassement de l’A 48 constituent aujourd’hui autant de pistes de travail ou de réalisations à venir qui participent directement de notre politique de déplacement.

L'aire urbaine grenobloise enserrée dans un environnement de montagnes crée des conditions spécifiques à notre territoire pour ses politiques de déplacement et d'aménagement urbain. L'enclavement de Grenoble nous oblige à être plus imaginatifs, plus innovants que dans beaucoup d'autres agglomérations.

C'est pour cela que nos propositions sont généralement plus complexes, en raison même de la spécificité de la situation, qui explique d'ailleurs la difficulté depuis près de 40 ans à résoudre le problème du contournement de Grenoble, comme l'ont fait la plupart des agglomérations européennes

Je veux donc affirmer avec force que nous ne renonçons évidemment pas à poursuivre la mise en œuvre de notre politique de déplacement et de développement des transports en commun. Pas plus que nous ne renonçons à nos projets d’aménagements urbains, ni sur les quartiers en renouvellement urbain relevant de la Politique de la Ville, ni sur la Presqu’île, ni sur l’Esplanade, ni sur les Quais, ni sur le Centre Ville. Et il ne suffit pas de déclarer que ces projets seraient ineptes ou inconcevables pour que cela soit vrai !

Ces projets sont utiles pour les Grenoblois. Ces projets seront peut-être modifiés, adaptés pour tenir compte de la situation nouvelle mais ils seront mis en œuvre.

Tel sera également le cas des projets de ponts, qui manquent incontestablement pour rejoindre les deux rives de l’Isère, de l’aménagement du Cours Jean Jaurès en 2 fois 1 voie ou du franchissement de la voie ferrée pour faire se rejoindre la rue Emile Gueymard et l’avenue des Martyrs.

L’ensemble de ces projets sera évidemment débattu au sein de notre conseil et avec les Grenoblois.

Au sein de notre conseil d’abord. Je maintiens à cet égard, comme je l’indiquais en novembre dernier, qu’il était plus juste, au sens juridique du terme, et plus logique de débattre de ce dossier après que la commission d’enquête ait remis son rapport. Je veux à ce titre préciser à Monsieur Bertrand que les interrogations dont j'avais fait part à la Commission d'Enquête étaient parfaitement connues de tous. Il s'agissait du texte précis de mon intervention faite au nom de la majorité municipale au Conseil municipal de novembre dernier en réponse aux questions orales d'Olivier Bertrand et d'Abder Djellal.

Aujourd'hui donc, je vous propose de tenir prochainement une réunion de l'ensemble des conseillers municipaux sur ce sujet des déplacements permettant à chacun d'entre nous de faire des propositions concrètes et aux services de la Ville de nous apporter des éléments d'information sur l'évolution à apporter à nos projets et à notre plan de circulation en l'absence de rocade. 

L'élaboration d'un nouveau PDU est en cours. Ce sera aussi l'occasion de débattre avec les Grenoblois et les habitants de toute l’agglomération de ces questions. Cette démarche sera en effet publique et je ne doute pas qu’il pourra être organisé plusieurs rencontres entre collectivités et associations telles qu’évoquées par Monsieur Bertrand dans le vœu qu’il a déposé.

D'un dernier mot, je veux indiquer à Messieurs de Sans Nicolas et Chamussy qu'on ne se grandit jamais par des propos excessifs voire agressifs. En politique, comme en toute chose, il faut savoir garder une certaine mesure et une certaine modestie ; à défaut ce sont souvent les électeurs qui vous rappellent à cette obligation.

Cérémonie anniversaire des 20 ans de la chute du mur de Berlin à l'hôtel de ville de Grenoble

Grenoble a célébré hier, à l'unisson de centaines de villes d'Europe et du monde, l'anniversaire de la chute du mur de Berlin. Le 9 novembre 1989, au son du violoncelle de Rostropovitch, l'esprit et la soif de liberté triomphaient sans effusion de sang d'un pouvoir aveugle, annonçant le  démantèlement du rideau de fer qui pesait sur le monde depuis près de quarante ans.
La chute du mur de Berlin, dont la construction avait transformé en une nuit l'Europe orientale en vaste prison, a ouvert une ère nouvelle en permettant la construction d'une Europe unie, certes perfectible, mais que beaucoup nous envient aujourd'hui.
Au-delà du bouleversement géopolitique majeur, c'est le formidable message d'espoir porté autour du monde par les Berlinois, "Ossies" et "Wessies", en ce 9 novembre 1989 que j'ai souhaité honorer aux côtés de Pierre MINONZIO,  Consul honoraire de Lituanie et de Bernard BETTO, mon collègue en charge de l'Europe. Un hommage vibrant à tous ceux qui, des familles berlinoises déchirées aux pays satellites, des dirigeants visionnaires aux gardes frontières, ont participé à l'effondrement du système soviétique, et parfois chèrement payé leur aspiration à la liberté et à la réunification des peuples.

Grenoble, ville fraternelle, solidaire, ouverte sur le monde, qui a porté voilà 200 ans les prémices de la Révolution française, se devait de rappeler cette leçon d'optimisme alors que tant d'autres murs, de pierres ou de préjugés, ravagent encore l'humanité.
Cette cérémonie, illustrée par un émouvant témoignage photographique, s'est achevée par la projection du très beau film "Berlin is in Germany" de Hannes STÖHR.

discours Michel Destot Anniversaire de la chute du mur de Berlin

Cette semaine, j’ai pris position sur deux questions qui me semblent majeures, puisqu’elles touchent au respect des droits fondamentaux en France et dans la monde.

J’ai interpellé le Premier ministre sur les projets de lois qui suppriment l’institution du Défenseur des enfants et diluent ses missions avec celles du Médiateur de la République et de la Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS) au sein d’un nouveau Défenseur des Droits, dont les pouvoirs et le périmètre d’action restent encore à ce jour particulièrement flous. En effet, la suppression de cette autorité indépendante, pourtant unanimement reconnue en France comme à l'étranger, s’opère aujourd’hui sans aucune consultation ou audition préalable des parlementaires et des associations et, plus grave encore, de l'actuelle Défenseure des enfants, Mme Dominique Versini. Cette suppression ne semble répondre à aucune logique, sauf à la rapprocher de l'annonce faite en juin dernier par le Gouvernement de ne pas créer le fonds de financement national pour la protection de l'enfance, et elle va par ailleurs à l'encontre des recommandations du Comité des droits de l'enfant des Nations Unies qui appelait la France à renforcer le rôle du Défenseur des enfants dans son rapport de juin 2009. La disparition d'une institution qui a déjà traité depuis sa création des réclamations concernant près de 20 000 enfants va incontestablement affaiblir la mission de défense et de promotion des droits de l'enfant. Et au-delà du seul traitement des réclamations, c'est toute une réflexion de société sur les droits de l'enfant qui va disparaître avec la Défenseure, rompant ainsi le lien qui s'était établi entre les enfants et le plus haut niveau de l'État. Enfin, il est plus que paradoxal de supprimer cette institution, au moment même du 20ème anniversaire de la Convention internationale des droits de l’enfant et de la prise de fonction de Mme Versini à la Présidence du réseau européen des 35 Défenseurs des enfants.

Par ailleurs, en tant que Vice-président de la commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale, j’ai alerté le Ministre des affaires étrangères et européennes sur la situation politique au Gabon, suite à l’élection présidentielle s’étant déroulée récemment. En effet, après des décennies de régime autoritaire, le Gabon n'arrive visiblement pas à construire un système démocratique réellement apaisé. Les opposants contestent ainsi régulièrement la régularité et la sincérité des scrutins organisés et dénoncent la corruption du régime. Pour eux, les dernières élections présidentielles visaient uniquement à confirmer la prise de pouvoir d'Ali Bongo, prenant la succession de son père. Après les multiples infractions et fraudes électorales constatées, le Gouvernement français et les autorités locales appellent au respect des voies légales de contestation des résultats. Toutefois, les candidats en lice indiquent être dans l’impossibilité de faire valoir des recours devant des institutions indépendantes, démocratiques et transparentes, alors même que la démocratie devrait être une exigence universelle et s’imposer à tous de la même manière. J’ai donc demandé au Ministre de bien vouloir me faire connaître les mesures que le Gouvernement entend prendre sur ce sujet, au regard des forts liens historiques unissant notre pays et le Gabon, pour que les règles de vie démocratique ne souffrent plus d’exception géographique.

Près de 800 personnes étaient présentes lors de cette étape Grenobloise du "Tour de France du Projet"

La journée d'hier aura été marquée par la visite à Grenoble de la première Secrétaire du Parti Socialiste.
Une étape dans notre région qui s'inscrit dans "le Tour de France du Projet" (10 villes françaises ont été retenues) et qui s'est terminée hier soir par un échange entre Martine Aubry et près de 800 isérois.
En tant qu'élu socialiste, je suis bien évidemment favorable à la démarche de rénovation engagée et, malgré le contexte de crise favorable au repli sur soi et à l'heure où les formations politiques sont souvent décriées, la mobilisation de nombreux militants, sympathisants et personnes de la société civile de notre département prouve l'intérêt porté à cette entreprise.
Les sujets abordés nous rappellent que la solidarité, la lutte contre les inégalités, l'éducation, la santé, le développement des villes, la protection de l'environnement, l'innovation et la recherche sont les thèmes et les valeurs de gauche porteurs d'avenir pour notre société et pour lesquels il existe un espoir et des attentes fortes.
Je crois pouvoir dire qu'à Grenoble et dans l'Isère nous agissons quotidiennement et concrètement à travers nos politiques de solidarité, notre politique de la ville, par notre engagement à soutenir la recherche et l'innovation tant sur le plan scientifique que sur le plan social ou sociétale, pour construire une société solidaire, responsable, tournée vers l'avenir avec l'objectif ambitieux de tous mieux vivre ensemble.