Hier midi, jétais l'invité politique de l'émission "Le Coeur au Sud" sur Sud Radio. J'ai été interviewé sur l'actualité politique, et notamment le déplacement de Nicolas Sarkozy à Sallanche pour promouvoir le label "Origine France Garantie", la crise économique, financière et sociale, ainsi que sur les propositions que j'ai développées en matière d'innovation et d'emplois dans mon dernier ouvrage "ETI et PME : pour une innovation compétitive". En fin d'émission, nous sommes également revenus sur l'élection présidentielle et la campagne de François Hollande. Je vous invite à écouter cette interview en cliquant ici (1ère partie de l'émission du 14 décembre 2011).

A la suite du déplacement de Nicolas Sarkozy à Sallanches pour promouvoir le jeune label "Origine France Garantie", j'ai souhaité  formuler quelques propositions en matière d'innovation, d'industrie et de compétitivité des entreprises françaises. Je vous invite à prendre connaissance du communiqué que j'ai adressé à la presse à ce sujet :

"Les entreprises de taille intermédiaire (ETI) devraient être les fers de lance de l'industrie et de l'innovation française. Alors que l'Allemagne compte 16000 entreprises de 500 à 5000 employés, la France n'en compte que 4000. Les PME représentent 66% de l'emploi marchand en France, mais seulement 15 % des dépenses de R&D. Depuis 2002, la France a perdu 750 000 emplois industriels dont 400 000 depuis 2007. Il serait donc souhaitable de mettre en place un certain nombre de dispositifs afin de répondre à la sous-capitalisation des PME et des ETI, en trouvant des fonds propres qui permettraient à des PME à forte croissance de devenir des ETI pérennes.

Au niveau national, je souhaiterais la création d'un Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche, de l'Innovation et de l'Industrie, qui permettrait de coordonner au sommet de l'Etat toutes les mesures favorisant le renforcement de la compétitivité de notre territoire. Ce "MITI" à la française aurait pour mission la mise en place d'une véritable politique de filières industrielles, qui s'appuierait sur les avantages comparatifs français et le soutien aux secteurs stratégiques comme l'industrie pharmaceutique, l'aéronautique et les transports, mais aussi et surtout les biotechnologies, les nanotechnologies, la santé, les nouvelles technologies de l'énergie et du développement durable.

Afin de renforcer le dialogue avec les entreprises, je propose la création d'une fédération nationale régionalisée des ETI, qui deviendrait un interlocuteur direct des pouvoirs publics. En effet, la mise en œuvre de la politique industrielle et d'innovation peut être envisagée de manière régionale.

J'encourage également la création d'outils comme un Crédit Impôt Innovation (CII) pour soutenir les jeunes entreprises innovantes et les encourager à investir dans la R&D; ou encore un volontariat en entreprise pour l'innovation (VEI) sur le modèle des volontariats internationaux existants.

Enfin, il faut envisager cette politique industrielle et d'innovation à l'échelle européenne. Je plaide donc d'une part pour la création d'un fonds franco-allemand pour l'innovation afin de provoquer des rencontres et de mettre en commun l'excellence des pôles de compétitivité français et allemands (qui pourrait être élargi ensuite à d'autres pays européens). D'autre part, il serait souhaitable d'européaniser les stratégies de politiques d'innovation en simplifiant le brevet communautaire et créant par exemple un fonds d'investissement "Europe Brevets" pour valoriser les brevets des PME européennes."

Il y a quelques jours, j'ai accordé une interview à Laurent Faibis, Président de XERFI Canal - La chaîne de la réflexion économique, au sujet de mon livre "ETI et PME : pour une innovation compétitive" publié par la Fondation Jean Jaurès.

Je vous invite à la visionner ci-dessous :

La semaine dernière (11, 12 et 13 octobre) se tenait à Grand'Place la 8ème édition du Forum pour l'Emploi, organisé par la Ville en collaboration avec de nombreux partenaires économiques et institutionnels.

Trois jours durant, les 130 entreprises présentes sur le site (+26% par rapport à 2010) ont rencontré plusiuers milliers de personnes, leur ont proposé 1000 offres d'emploi dans tous les secteurs d'activité et, de part et d'autre, les contacts noués ont été qualifiés de fructueux. Nouveautés cette année : un accueil renforcé, des conférences thématiques et des ateliers pratiques sur l'alternance et le handicap.

Au travers de cette manifestation annuelle,  c'est une nouvelle fois tout le dynamisme, l'esprit de partenariat et la volonté forte des différents acteurs de l'innovation et de l'insertion qui s'expriment. Aujourd'hui, l'Isère est un des seuls départements où le chômage des jeunes baisse (- 5% d'août 2010 à août 2011 comme l'a rappelé M. Nicolas, représentant l'Etat) et c'est notamment grâce à ce modèle. Toutefois, si ces chiffres sont encourageants, il faut les pérenniser et poursuivre nos actions parce que l'emploi reste la première des préoccupations des Français et la première des solidarités.

Fin août, je publierai en collaboration avec la Fondation Jean Jaurès un ouvrage intitulé "ETI et PME : pour une innovation compétitive".

En cette période de crise économique et financière, l’innovation sera incontestablement une des grandes questions abordées lors des débats des primaires socialistes. C’est pourquoi j'ai choisi de porter ma réflexion sur les PME (Petites et Moyennes Entreprises) et ETI (Entreprises de Taille Intermédiaire), qui concentrent la majorité des emplois dans notre pays mais ne représentent qu’une petite fraction des dépenses de recherche et développement.

Au terme de plusieurs mois de travaux, de réflexion et de rencontres, j'avance dans cet essai 17 propositions à la fois économiques, sociales, éducatives, culturelles, fiscales et institutionnelles (se déclinant au niveau local, national et européen) pour remédier à cette situation (voir en PJ). 17 propositions qui ont comme ambition commune de rendre plus étroits les liens entre innovation et entrepreneuriat, pour contribuer ainsi à un mode de développement plus respectueux des hommes et de la planète.

Dans le même sens, Martine Aubry a d’ailleurs d’ores et déjà fait un certain nombre de propositions concrètes en la matière, en focalisant son attention sur la relance de l’investissement et de l’emploi pour aider les PME durement touchées par la crise.

Enfin, sachez que je dédicacerai mon ouvrage le samedi 27 août 2011, à partir de 15h30, à l’occasion des Universités d’été du PS et du MJS à La Rochelle.

En tant que Président de l'Association des Maires de grandes villes, j'ai tenu à expriment avec mes collègues notre satisfaction quant à la publication de l’appel à projets ville numérique n°2 dédié aux systèmes de transport intelligent et au déploiement de services mobiles sans contact. Cet appel à projets réservé aux collectivités locales, répond à une demande exprimée par les Maires de grandes villes qui s’étaient émus en février dernier du fait que l’appel à projet ville numérique N°1 ne soit ouvert qu’aux entreprises.
 
Doté de 20 millions d’euros, l’appel à projets ville numérique n°2 vise à soutenir « 20 à 30 projets » de grandes agglomérations en matière de transports intelligents (autopartage, billettique sur mobile, stationnement…), de services publics mobiles (accès aux services et bâtiments publics, gestion de flottes de véhicules…) et d’information contextuelle (parcours touristique et culturel, visites de musées, informations adaptées en fonction du lieu et du moment…).
 
Cette aide de l’État va permettre aux grandes villes d’accélérer la mise en œuvre de leurs projets de services mobiles sans contact et contribuer à créer les conditions de la généralisation de ces services à l’échelle nationale.
 
J'ai pour ma part souhaité que ce premier appel à projets, qui cible exclusivement les services basés sur la technologie sans contact NFC, soit suivi d’un autre appel à projets pour aider les collectivités à bâtir la cité numérique de demain.
 
L’appel à projet est accessible à cette adresse :
http://www.telecom.gouv.fr/fsn/villenumerique/nfc.pdf

Jeudi dernier, j'étais invité de la 14ème édition du Forum 4i (innovation, industrie, investissement, international), qui s'est déroulée en présence d'Anne Houtmann, Chef de la Délégation permanente de la Commission européenne en France.

Pour introduire la journée intitulée "L'innovation au secours de l'industrie", j'ai souhaité rappeler l'importance de l'industrie et de l'innovation. Car l'industrie est aussi un moteur de l'innovation.

J'ai proposé cinq pistes et voies d'action pour l'innovation française. Voici les cinq thématiques avancées :

Le développement du nombre et de la taille des PME/ETI :

La France pâtit d'une faiblesse structurelle dans son tissu de PME industrielles. Ainsi, si le tissu industriel allemand – le fameux Mittelstand – représente 40 % des exportations du pays, et les PME et ETI (Entreprises de taille intermédiaires) italiennes comptent pour plus de 60 % des exportations italiennes, la part des exportations des mêmes PME et ETI en France s'élève seulement à 24 %.

Avant la crise économique internationale, la France comptait un peu moins de 5 000 ETI ; en 2011, elle n'en compte plus que 4 200, dont la moitié dans des secteurs non exportateurs. Autrement dit, la crise a aggravé la situation déjà préoccupante du tissu productif français.

En France, seules nos multinationales – plus nombreuses qu'en Allemagne – sont actuellement en capacité de faire face aux défis de la globalisation. Mais elles ne sont pas assez impliquées dans la construction de partenariat de longue durée avec les PME industrielles, qui pourraient pourtant être des vecteurs d'innovation technologique de première importance. Bien entendu, un environnement plus favorable à l'industrie et à l'entrepreunariat devrait être un élément clé d'une politique industrielle rénovée.

La mise en place d'un programme spécifique du Programme commun de recherche et développement (PCRD) européen sur les PME/ETI :

Il nous faut promouvoir la mise en place un programme européen spécialement destiné aux PME innovantes.

L'Europe ne saurait survivre en tant que puissance industrielle mondiale sans un tissu très vivace de PEI et tout spécialement de PEI de croissance. Une solution évidente consisterait à créer au sein du PCRD un programme spécifique consacré à l'innovation dans les PME ; il s'élèverait à 20 % environ du PCRD.

Une (re)capitalisation des PME industrielles françaises :

Le problème historique de sous-capitalisation des PME industrielles françaises doit être pris en charge par la montée en puissance d'une banque publique d'investissement (BPI) – regroupant les moyens de la Caisse des dépôts et le Fonds stratégique d'investissement. La BPI financerait les PME innovantes et prendrait des participations permettant de structurer les filières d'avenir. La CDC Entreprises (filiale du groupe Caisse des dépôts) finance ainsi déjà environ 2 500 entreprises, dont plus de 300 entreprises nouvelles en 2009.

Quant au Fonds stratégique d'investissement (FSI), les investissements décidés en 2010 et les fonds qu'il finance ont concerné 426 entreprises, pour un montant total de 2,4 milliards d'euros. Ces premiers pas doivent être puissamment amplifiés, et accompagnés de mesures complémentaires.

Notre industrie, pour rebondir, doit également investir massivement dans les nouvelles technologies et ne saurait laisser passer le train des secteurs d'avenir tels que les nanotechnologies, la biochimie, la biotechnologie, le numérique (logiciel, électronique), ou encore l'éco-industrie.

Une réorientation de la formation des élites :

Ainsi une réorientation de la formation des élites du pays vers la recherche et l'industrie devrait être engagée, en particulier des jeunes ingénieurs, aujourd'hui trop dirigés vers les métiers de la finance et de la banque. Les jeunes diplômés des grandes écoles et les doctorants doivent être encouragés et soutenus afin que se multiplient les startups, qui sont les laboratoires de l'innovation de demain.

On dénombre 3 fois moins de créations de startups en France par rapport aux Etats-Unis, mais aussi 2 fois moins de brevets déposés. Un "brain drain" interne à l'économie française et un soutien aux jeunes entrepreneurs aurait un puissant effet d'entraînement sur nos PME industrielles.

Une simplification de la législation sociale et fiscale, respectueuse des droits des salariés, pourrait également être menée afin qu'elle soit plus favorable à la prise de risques et à l'investissement dans les PME industrielles.

Plus généralement, par un environnement favorable aux PME innovantes

On sait que les PME innovantes sont par nature particulièrement fragiles ; elles ont donc absolument besoin, pour basculer d'un échec possible vers une brillante réussite, d'un environnement qui comprenne leurs problèmes et soit capable de leur apporter toutes les ressources nécessaires.

Ce qui signifie une réglementation favorable (et très largement simplifiée au démarrage, un système financier qui s'organise pour maîtriser les risques de l'innovation (et en tirer profit), une expertise largement diversifiée (technologique, juridique, études de marché...) et qui sache dialoguer avec les PME.

C'est avec une grande satisfaction que j'ai appris la décision annoncée par la Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Valérie Pécresse, de l'accueil à Grenoble d'un Institut de Recherche Technologique appliqué aux nanotechnologies. Avec Valenciennes, Lyon, Nantes, Metz et Toulouse, Grenoble fait partie des six lauréats de cet appel à projets lancé dans le cadre du programme "Investissements d'avenir".

Cela signifie un financement d'environ 100 millions d'euros en faveur du développement industriel grenoblois et de la création d'emplois pour tous dans notre bassin de vie. Avec la labellisation de Minalogic, pôle de compétitivité mondial, et celle obtenue dans le cadre du Plan Campus, cette annonce conforte un peu plus encore le pôle grenoblois.

Le jury international a su reconnaître l'excellence du pôle grenoblois, notamment sa capacité historique à associer Université, Recherche et Industrie.

L'accueil d'un Institut de Recherche Technologique s'inscrit en effet dans cette tradition, les IRT s'articulant autour des trois dimensions : la technologique, avec trois défis : plus petit, plus complexe et plus rapide; la valorisation par le programme nano PME, le développement de l'innovation par l'usage, et le management; et enfin les compétences, en associant Grenoble INP, Grenoble Ecole de Management et le CIME (Centre Interuniversitaire de MicroElectronique) pour la formation continue.

L'IRT concerne en effet toute une série d'acteurs grenoblois : Minalogic (qui rassemblent 189 membres : 142 entreprises, dont 81% de PME, 15 centres de recherche et universités, 15 collectivités territoriales, 14 organismes de développement économique, 3 investisseurs privés), le CEA, STMicroelectronics, Grenoble Ecole de Management, Grenoble INP, et le CNRS. D'autres partenaires publics ou privés comme STE, ESRF, ILL, INEO, Bouygues, Mentor Graphics, Schneider Electric, Soitec, Tronics microsystems…sont également associés ainsi que les collectivités de l'Isère : la Ville de Grenoble, la Métro, le Pays du Grésivaudan, le Pays Voironnais, la Communauté d'agglomération Portes de l'Isère et Conseil Général de l'Isère.

Vendredi dernier, Jean-François Carenco, Préfet de la Région Rhône-Alpes depuis novembre 2010, était à Grenoble. Il a profité de ce déplacement pour effectuer un certain nombre de visites de terrain, afin de prendre connaissance des projets grenoblois.

Avec Eric Le Douaron, Préfet de l'Isère, nous avons visité au cours de l'après-midi la Caserne de Bonne, et notamment le batiment à énergie positive, les nouveaux logements allée Henri Frenay, le jardin des Vallons, et le Centre Commercial. Puis, nous sommes allés à Minatec, où nous lui avons présenté le dossier de candidature de l'Ecocité Grenobloise.

En janvier 2011 à l'occasion des "Journées européennes de l'accessibilité" qui se tenaient à Grenoble, j'avais signé au nom de la Ville une convention partenariale avec l'AGEFIPH visant à offrir à toute personne quel que soit son handicap ou sa déficience, une accessibilité totale et continue de la cité à l'entreprise.

Cette initiative pilote, baptisée INOVACCESS connaît aujourd'hui une nouvelle phase de son développement puisque le Conseil régional, le Conseil général, Grenoble Alpes Métropole, le SMTC mais aussi la Chambre de Commerce et d'Industrie et la Chambre de Métiers et de l'artisanat de l'Isère viennent de rejoindre le dispositif.

C'est ainsi qu'en début de semaine, nous avons accueilli à l'Hôtel de Ville, l'ensemble de ces partenaires pour la signature de la charte INOVACESS qui permettra à cette initiative de bénéficier de moyens supplémentaires, d'étendre son champs d'actions et son périmètre d'intervention.

La Ville de Grenoble œuvre depuis de nombreuses années pour une ville accessible à tous en menant une politique volontariste à travers une démarche innovante qui se traduit notamment par l'élaboration d'une charte "Pour une ville citoyenne accessible à tous". Ce document engage la Ville à mener une politique globale en faveur des personnes handicapées pour que la cité leur soit accessible dans ses composantes urbaines et sociales. Cette dernière est menée en concertation avec des associations représentatives des personnes handicapées au sein d'une commission communale qui se réunit deux fois par an afin de les consulter sur le schéma directeur d'accessibilité (voirie, espaces publics, bâtiments) et sur la mise en œuvre de sa charte.