Michel Destot » Politique

« François Hollande a trouvé l’équilibre entre la dette himalayenne et l’espérance »

Michel Destot — Sat, 28 Jan 2012 09:33:06 +0000

A l'occasion de l'ouverture des "Etats généraux du renouveau" organisés ce week-end à la MC2: de Grenoble, j'ai accordé une interview à Libération sur cet événement, ainsi que sur le programme de François Hollande. Je vous invite à en prendre connaissance ci-dessous ou à la consulter en ligne sur le site de Libération en cliquant ici :

Pourquoi accueillir le forum Libération à Grenoble ?

C’est beaucoup de plaisir. 23.500 personnes inscrites en début de forum, c’est déjà un très grand succès. En plus c’est une belle histoire. Grenoble est une terre d’accueil des hommes, des idées. Avoir pendant trois jours cette qualité d’échanges, de confrontations de projets, de propositions est quelque chose pour moi d'essentiel. Grenoble peut se montrer ouverte à ce genre d’initiative, je crois que c’est mieux que les discours porteurs de discrimination.

Est-on, avec ce genre d’événement, dans la décentralisation du débat d’idée ?

Oui. C’est une façon de dire que la République est la chose publique, mais que la chose publique ce n’est pas que l’État. C’est aussi les collectivités territoriales, de plus en plus, je l’espère, l’Europe, et puis tout ceux qui peuvent intervenir au nom de nos concitoyens. La démocratie comme la République s’incarne aussi dans la Cité. J’ai l’habitude de dire qu’il n’y a pas de Cité sans citoyens, pas de république sans républicains donc sans acteurs du vivre et de l’agir ensemble.

Où, mieux, que dans les collectivités et notamment dans les villes, les grandes agglomération, on retrouve cette qualité à la fois de proximité, d’écoute des préoccupations de nos concitoyens sur ce que représente pour eux la vie quotidienne.

Et puis les innovations scientifiques mais aussi sociales et sociétales qui sont à l’exercice dans nos collectivités aboutissent à des préconisations qui peuvent elles aussi, contribuer au débat démocratique et peut-être à des propositions sur le plan national ou international.

François Hollande vient de dévoiler son programme. Vous étiez un soutien de Martine Aubry pendant les primaires, est-ce que le programme présenté par le candidat socialiste vous convient ?

François Hollande a su écouter. Plus que ça : entendre. Son discours du Bourget était mobilisateur. C’est un élément extrêmement important, porteur de cohésion sociale avec des propositions marquées au coin du réalisme. L’équilibre a été trouvé entre ce nécessaire réalisme qui tient compte du déficit abyssal, de la dette himalayenne que nous avons dans notre pays, mais qui tient compte aussi d’une espérance qui passe par la réduction des inégalités sociales. Plus de justice sociale, de justice fiscale, de justice territoriale : tout ça c’est dans son programme, je ne peux que m’en réjouir.

Sommet sur la crise : des annonces tardives, au financement incertain et bien en deçà des besoins

Michel Destot — Wed, 18 Jan 2012 15:50:17 +0000

A l’occasion de ses vœux aux Français, le Président de la République avait annoncé un grand sommet pour l’emploi et la croissance, devant se traduire par des mesures urgentes, fortes et concrètes. Au final, ce sommet a été rebaptisé « sommet sur la crise » suite à la perte du triple A de la France et débouche sur de simples déclarations d’intention au financement incertain, les décisions officielles étant reportées à la fin du mois. Ce report a d’ailleurs permis d’entretenir le flou sur toute une série de sujets, notamment en ce qui concerne la possible instauration d’une « TVA sociale », opportunément non évoquée avec les partenaires sociaux ce matin.

S’ils sont positifs, les 430 millions d’euros mobilisés en faveur de l’emploi des jeunes, du chômage partiel et de la formation professionnelle, arrivent malheureusement bien tard et semblent d’ores et déjà très en deçà de l’effort qui devrait être fait pour répondre à l’ampleur de la crise. A titre d’exemple, les 100 millions d’euros prévus pour le financement du chômage partiel font pâle figure face aux 6 milliards mobilisés depuis 2008 par l’Allemagne sur ce sujet. Qui plus est, il est évident que la plupart des promesses faites par le Chef de l’Etat ce matin ne pourront pas entrer en vigueur avant l’élection présidentielle, faute de ratification par le Parlement avant la clôture de la session.

Par ce sommet organisé à moins de 100 jours de l’élection présidentielle, Nicolas Sarkozy essaie donc de nous faire oublier le bilan désastreux de son quinquennat en matière d’emploi : 1 million de chômeurs en plus depuis 2007, 350 000 emplois industriels perdus en 5 ans, 70 000 travailleurs pauvres supplémentaires, …

L’emploi, première priorité des Français et première préoccupation de François Hollande, sera bien évidemment au cœur des débats de l’élection présidentielle. En mai prochain, nos concitoyens auront à choisir entre un Président sortant qui s’agite pour faire oublier ses échecs et un candidat qui s’engage à agir avec volontarisme, en faveur de la réduction des inégalités sociale et du chômage, comme il l’a rappelé hier à Gandrange et le refera dimanche au Bourget.

Réunion publique de présentation du budget 2012

Michel Destot — Wed, 18 Jan 2012 09:57:55 +0000

Lundi a eu lieu pour le secteur 4 la première réunion publique de présentation du budget 2012 à la Maison des Initiatives. Avec Jérôme Safar, 1er Adjoint en charge des finances, Gildas Laeron, élu du secteur 4, et de nombreux autres élus de la Ville, nous avons présenté à la soixantaine de Grenoblois présents les grandes orientations de notre budget, construit autour de trois grandes priorités: solidité budgétaire et financière (pas d'augmentation de la fiscalité, maîtrise de l'endettement et maintien d'un service public municipal de qualité), solidarité (enjeu majeur dans un contexte de crise avec, depuis 2008, une subvention de 24 millions d'euros pour le CCAS) et maintien d'un haut niveau d'investissement (près de 60 millions d'euros) pour préparer l'avenir et la sortie de crise.

L'occasion d'expliquer à tous comment la Ville gère son budget et intervient dans beaucoup d'autres domaines moins visibles tels que la santé à l'école ou le soutien aux initiatives des jeunes. L'occasion aussi de présenter les grands projets en cours ou à venir sur le secteur et de répondre aux interrogations éventuelles.

Je vous invite d'ores et déjà à venir échanger avec nous lors des prochaines réunions publiques:

lundi 30 janvier à 18 h 30 : MJC Abbaye - 1 place de la Commune pour le secteur 5

vendredi 3 février à 18 h 30 : Salle de Conférence de l’office de tourisme - 14 rue de la République pour le secteur 2

lundi 6 février à 20 h : Petite halle Bouchayer Viallet - 31 rue Gustave-Eiffel pour le secteur 1

jeudi 23 février à 18 h 30 : Le Patio - 97 galerie de l’Arlequin pour le secteur 6

vendredi 2 mars à 19 h 30 : Salle polyvalente MJC Anatole France - 8 rue Anatole-France pour le secteur 3

Sécurité et tranquilité publique à Grenoble

Michel Destot — Tue, 17 Jan 2012 18:19:49 +0000

J'ai tenu lundi après-midi avec le Préfet de l'Isère une conférence de presse portant sur les actions de sécurité et de tranquillité publiques à Grenoble. A cette occasion, j'ai notamment rappelé que l'équipe municipale élue en 2008 s'est préoccupée de ces question dès le début du mandat et que plusieurs outils ont depuis été mis en place pour permettre plus de tranquillité aux Grenoblois.

Mon Premier Adjoint Jérôme Safar a ainsi présenté le bilan détaillé pour l'année 2011 des interventions sur les secteurs 1 et 2 de la ville de l'équipe de soirée de la Police Municipale, en fonction depuis le 1er septembre 2010, ainsi que le bilan de l'arrêté pris cet été portant sur la consommation et la vente d'alcool en centre-ville. Nous avons par ailleurs annoncé le développement de la brigade canine de la Police Municipale, avec trois nouveaux maitres-chiens recrutés qui ont commencé leur formation. En mai 2012, ce sont donc 4 maitres-chiens opérationnels et leurs chiens qui patrouilleront sur la voie publique, de jour comme de nuit.

Le Préfet et le Directeur départemental de la sécurité publique ont pour leur part rappelé que les statistiques de la délinquance en Isère et à Grenoble sont en baisse pour l'année 2011. Cette baisse générale nous encourage à maintenir nos efforts respectifs et à ne pas relâcher notre attention sur les "points de chauffe" qui ont été identifiés à Grenoble.

L'occasion m'a par ailleurs été donnée de saluer l'excellent partenariat établi entre la Police Nationale et la Police Municipale, un partenariat qui permet de répondre aux attentes des Grenoblois légitimement fortes en matière de sécurité et de prévention de la délinquance.

Voeux à la presse de Martine Aubry

Michel Destot — Tue, 10 Jan 2012 16:40:11 +0000

J'étais ce matin aux côtés de Martine Aubry, Première secrétaire du PS, qui présentait ses voeux à la presse pour 2012. Je vous invite à visionner son discours, dans lequel elle souhaite une très bonne année 2012 à la France, avec un nouveau Président : François Hollande.

« Etudiants étrangers : nouveaux ennemis de l’intérieur ? »

Michel Destot — Mon, 09 Jan 2012 11:47:05 +0000

Avec le Pôle enseignement supérieur et recherche de Terra Nova, j'ai publié ce matin une tribune dans Libération intitulée : "Etudiants étrangers : nouveaux ennemis de l'intérieur ?" :

Le 31 mai 2011, le ministre de l’Intérieur et celui du Travail ont cosigné une circulaire relative à la maîtrise de l’immigration professionnelle. Celle-ci encadre de manière drastique les procédures applicables à un étudiant étranger souhaitant modifier les motifs de son séjour en France pour demander une carte de séjour qui lui permette d’avoir une activité salariée.

La cible de ce texte ? Les étudiants étrangers non européens diplômés des universités ou des grandes écoles ne relevant pas d’accords bilatéraux. On peut les estimer à 30 000 environ. Sur plus de 2 200 000 étudiants, ils représentent à peine 0,15% ! Des jeunes qui choisissent la France pour sa langue, pour sa culture, pour la qualité de ses formations et pour son art de vivre. Ainsi à Grenoble, 19 langues sont enseignées dans les différents établissements de l’enseignement supérieur aux 61 000 étudiants accueillis chaque année.

Face aux pressions appelant au retrait de la circulaire du 31 mai, le gouvernement a publié le 6 septembre un décret qui durcit encore plus les conditions d’obtention d’un visa pour étudiants. Il fallait à ce jour justifier de 460 euros de ressources mensuelles pour obtenir ses papiers. Il faudra désormais justifier de 620 euros, soit 30% de plus, montant qui représente plus de 15 fois le salaire minimum au Cameroun ! Ces deux textes malheureux et la politique qui les sous-tend relèvent d’une triple faute contre la France : faute culturelle, faute politique et faute économique.

La première faute tient à l’atteinte portée à la diversité culturelle dont la France se veut le porte-parole. L’arrivée des étudiants étrangers participe du rayonnement de notre culture et de la langue française. C’est aussi un apport littéraire, artistique et scientifique exceptionnel. Faut-il rappeler les noms de ces exilés volontaires qui ont rejoint la grande Histoire de la littérature ou de la science ? Marie Curie, Romain Gary et Georges Charpak ont été étudiants étrangers. Léopold Sédar Senghor a été camarade de khâgne de Georges Pompidou. Sa poésie a été une des plus belles défenses et illustrations de la langue française. Il est vrai qu’on ne saurait exiger de ceux qui méprisent la Princesse de Clèves d’avoir compris l’éclat qu’il a su donner à la culture française, à la «Francité» comme il disait, par-delà les océans.

La faute politique est surprenante de la part d’un camp qui cherche à faire croire à l’efficacité de sa «politique» d’immigration. Qui peut croire que réduire de quelques centaines les étudiants recrutés après leurs études ou venant faire un troisième cycle en France chaque année ait le moindre impact sur les flux migratoires ?

La faute économique, enfin. Ce sont les intérêts à long terme de la France qui sont bafoués. Nous sommes entrés dans l’ère du savoir. Une compétition mondiale pour la connaissance est en cours. La croissance de demain, les progrès de la science et de la technique, y compris pour faire face aux nouveaux défis, se jouent sur la qualité des investissements dans le «capital humain» et donc, pour une bonne part, dans le nombre d’ingénieurs et de docteurs que nous formerons. C’est un non-sens économique pour les entreprises de taille intermédiaire, les PME et l’innovation. Les étudiants étrangers contribuent à leur développement et à leur rayonnement notamment dans le secteur scientifique, où l’on note une chute vertigineuse des vocations. Tous les grands pays industriels qui misent sur la recherche et le développement, l’innovation et l’industrie ont créé des binômes avec les étudiants et chercheurs étrangers, dans le cadre d’une stratégie gagnant, gagnant.

Ajoutons ceci : ces étudiants ne prennent pas la place de Français. Une enquête publiée en 2008 à la Documentation française montrait que seuls 26% parmi ces étudiants envisageaient de rester en France après leurs études. La très grande majorité était décidée à rentrer dans leur pays d’origine et à participer à son développement. Ceux qui restent sont souvent recrutés dans des secteurs en tension et dans des domaines où leur expertise est jugée exceptionnelle.

Le gouvernement de Lionel Jospin a su mener une politique d’accueil en simplifiant les procédures administratives pour ces étudiants, en créant des bourses spécifiques, en redéfinissant la politique internationale des établissements, en rendant plus accessibles les autorisations provisoires de travail. Un Conseil national pour l’accueil des étudiants étrangers en France avait été créé. A Grenoble, quel enrichissement intellectuel et culturel que d’accueillir dans nos universités, nos grandes écoles et nos 129 laboratoires de recherches, 9 000 étudiants d’origine étrangère de 160 nationalités différentes ! C’est un creuset pour la créativité et l’avenir de la science et de l’innovation grenobloise !

Dans un monde traversé d’incertitudes et de tentations d’exclusions, la France doit garder son ouverture et sa confiance dans sa capacité à attirer les plus brillants cerveaux. Elle doit les sensibiliser d’autant plus vigoureusement à notre culture et à nos valeurs. La simple atténuation des formulations de la circulaire ne suffit pas : il faut la faire disparaître.

Nous appelons, en premier lieu, au retrait immédiat de cette circulaire dans son intégralité et nous demandons instamment que les services en charge des procédures relatives aux étudiants étrangers examinent leurs situations avec la plus grande bienveillance. En second lieu, nous demandons l’abrogation du décret du 6 septembre 2011 et la fixation d’un montant de ressources par mois qui ne soit pas discriminatoire et n’ait pas pour seul objet de dissuader les étudiants de venir en France. Ces trois fautes traduisent une même attitude : repli identitaire, repli politique, repli économique. C’est ainsi que s’engage le déclin des grandes nations.

« Le changement, c’est maintenant » par François Hollande

Michel Destot — Tue, 03 Jan 2012 15:19:21 +0000

Je vous invite à prendre connaissance de l'adresse aux Français livré aujourd'hui par François Hollande au quotidien Libération :

Je suis candidat à l’élection présidentielle pour redonner à la France l’espoir qu’elle a perdu depuis trop d’années. Les Français souffrent. Ils souffrent dans leurs vies : le chômage est au plus haut parce que la croissance est au plus bas ; la hausse des prix et des taxes ampute leur pouvoir d’achat ; l’insécurité est partout ; leurs emplois s’en vont au gré des fermetures d’usines et des délocalisations industrielles ; l’école, l’hôpital sont attaqués et n’assurent plus l’égalité entre citoyens ; l’avenir semble bouché pour eux et pour leurs enfants ; la jeunesse se désespère d’être maintenue en lisière de la société. Les Français souffrent aussi dans leur âme collective : la République leur paraît méprisée dans ses valeurs comme dans le fonctionnement de ses institutions, le pacte social qui les unit est attaqué, le rayonnement de leur pays est atteint et ils voient avec colère la France abaissée, affaiblie, abîmée, «dégradée».

La dépression économique est là, l’angoisse sociale est partout, la confiance nulle part. J’affirme avec netteté où se situent les responsabilités. Certes, depuis 2008, il y a la crise. Elle est le produit de la mondialisation débridée, de l’arrogance et de la cupidité des élites financières, du libéralisme effréné, sans oublier l’incapacité des dirigeants européens à dominer la spéculation. Il y a surtout les politiques injustes et stériles menées depuis dix ans, les fautes économiques et morales de ce dernier quinquennat. Il y a donc la responsabilité personnelle de celui qui est au sommet de l’Etat depuis cinq ans.

Un mandat se juge sur ses résultats, une politique sur sa cohérence, un caractère sur sa constance. Comme les choses seraient faciles si l’échec devenait une excuse, si l’expérience - même malheureuse - devenait une justification opportune de poursuivre et l’abandon des promesses, une preuve de courage ! Et pourtant, telle est l’ultime contorsion tentée par le président sortant : incapable de trouver une issue à la crise de la zone euro après seize «sommets de la dernière chance» en à peine deux ans, il voudrait qu’on lui laisse encore le temps d’y porter remède, sans qu’il nous indique - hormis la rédaction d’un nouveau traité européen - ce qui serait de nature à le voir réussir là où il a échoué. Impuissant face à la montée du chômage, le voilà qui convoque une ultime réunion avec les partenaires sociaux pour nous dire qu’il faut traiter avec plus de considération les demandeurs d’emploi. Indifférent aux creusements des inégalités après avoir multiplié les indulgences aux plus fortunés, il annonce, comme pour retrouver une soudaine vertu, qu’il taxera les transactions financières sans nous préciser quand - et comment le pourrait-il dès lors que la décision lui échappe dans son exécution ?

La mystification est grossière. Je ne la sous-estime pourtant pas. Une campagne électorale est un moment particulier, où bien des choses peuvent être dites, bien des mensonges proférés, bien des paradoxes présentés comme des vérités de bon sens. J’entends déjà les lieutenants paniqués de Nicolas Sarkozy prétendre que dans la tempête il ne serait pas sage de changer le capitaine. Ce qui prête à sourire quand le navire s’est échoué. Et bientôt, il ne lui restera plus qu’à proclamer qu’il a changé, que les événements l’ont changé, que la fonction l’a changé, que l’échec l’a changé… Posons d’ores et déjà la bonne question à ce sujet : plutôt que de reconduire un président qui aurait tellement changé, pourquoi ne pas changer de président, tout simplement ?

C’est cette responsabilité qui m’incombe. Celle de permettre le changement. Un vrai changement. Ce n’est pas ici le lieu d’analyser ce qu’aura été ce quinquennat. Disons simplement que ces cinq années auront été la présidence de la parole et, lui, le président des privilégiés. Voilà la page que je veux tourner. Je mesure la difficulté de la tâche qui m’attend si vous m’accordez votre confiance. Le redressement de nos comptes publics comme celui de notre appareil productif sera long. La reconquête de notre souveraineté financière exigera des efforts considérables et surtout de la justice. Le retour de la confiance appellera une politique qui mobilisera les Français autour de l’avenir : l’éducation, la recherche, la culture, la transition énergétique et écologique.

Je sais aussi nos atouts. Nous sommes un grand pays disposant d’immenses savoir-faire, de remarquables entreprises, d’une recherche féconde, de services publics de grande qualité, d’une démographie dynamique, d’une épargne abondante, d’un attachement profond aux valeurs de la République. Nos ouvriers, nos techniciens, nos ingénieurs, nos chercheurs, nos savants, nos fonctionnaires sont parmi les meilleurs du monde. La productivité de notre travail est une des plus élevées de toutes les économies développées. Notre vie intellectuelle et artistique demeure une des plus riches et suscite toujours l’admiration des peuples.

Cent dix jours nous séparent du premier tour de l’élection présidentielle. Ce scrutin interviendra dans un contexte que rarement notre pays aura connu depuis le début de la V^e République. La France a pourtant traversé bien des épreuves en un demi-siècle : des crises économiques, de graves mouvements sociaux, de véritables ruptures civiques aussi. Mais en 2012 le choix que vous aurez à faire sera décisif. Décisif, il le sera pour vous, pour vos enfants, pour l’avenir de votre patrie, pour l’Europe aussi, qui attend et espère entendre à nouveau la voix de la France, une France dont elle a besoin pour retrouver un projet et un destin.

Pour la première fois depuis longtemps dans notre histoire nationale, ce choix dépassera, et de loin, les seules questions politiques et partisanes. Comme en 1981, comme en 1958, ce qui est en jeu dans cette élection et dans le choix que feront les Français, c’est plus que la seule élection d’un président, plus que la désignation d’une majorité, plus que l’orientation d’une politique : c’est l’indispensable redressement de la Nation. Ce redressement est possible. Pour le réussir, quatre principes m’inspireront.

La vérité : je ne serai pas le président qui viendra devant vous six mois après son élection pour vous annoncer qu’il doit changer de cap, qui reniera ses promesses faisant mine de découvrir que les caisses sont vides. Les Français sont lucides, ils savent que nous aurons besoin de temps, qu’il faudra faire des efforts à condition qu’ils soient partagés ; mais ils préfèrent des engagements forts sur l’essentiel à un catalogue de propositions.

La volonté : il en faudra pour rétablir les comptes publics, pour relancer la croissance, pour soutenir les emplois. Il en faudra pour redonner confiance aux entrepreneurs, aux salariés, aux fonctionnaires, aux chercheurs. Il en faudra pour réduire les inégalités, répartir différemment les richesses. Il en faudra aussi pour réussir la transition énergétique. Il en faudra surtout pour maîtriser la finance.

La justice : la justice, c’est un impôt équitablement réparti selon les capacités de chacun. La justice, c’est une société qui ne tolère aucun privilège. La justice, c’est ne reconnaître que la seule valeur du mérite. La justice, c’est une école qui accorde la même attention à chaque enfant. La justice, ce sont des soins accessibles à tous. La justice, c’est de pouvoir vivre de son travail. La justice, c’est pouvoir profiter d’un vrai repos après des années de labeur. La justice, c’est vivre en paix et en sécurité partout. La justice, c’est une société qui fait sa place à sa jeunesse.

L’espérance : je veux retrouver le rêve français. Celui qui permet à la génération qui vient de mieux vivre que la nôtre. Celui qui transmet le flambeau du progrès à la jeunesse impatiente, celui qui donne à la Nation sa fierté d’avancer, de dépasser ses intérêts et ses catégories d’âge et de classes pour se donner un destin commun, qui nous élève et nous rassemble. Cette espérance n’est pas vaine. Elle est le fil qui renoue le récit républicain.

Je sais que beaucoup d’entre vous se demandent si notre pays a encore le choix de son destin ou s’il est condamné à appliquer un programme décidé ailleurs ou dicté par les marchés financiers. Beaucoup doutent de notre capacité collective à décider de notre avenir, et de notre liberté de nous mettre en mouvement selon nos valeurs et notre modèle social. Beaucoup s’interrogent sur la réalité de notre souveraineté. A tous ces Français, je veux dire : oui, nous pouvons, même dans une économie mondialisée, maîtriser notre destin. Nous le pouvons en comptant d’abord sur nos propres forces, et en agissant au niveau de l’Europe, à condition que celle-ci soit réorientée. Ce sera une des responsabilités principales du prochain chef de l’Etat. Nous sommes capables de nous dépasser chaque fois que nous nous mobilisons sur une cause qui nous rend fiers. La France est un grand peuple, capable du meilleur s’il retrouve la confiance en lui, la confiance en l’Etat et en celui qui l’incarne.

Je veux aussi combattre ce scepticisme qui mine la démocratie, lever ce doute qui ronge les esprits quant à notre capacité à vivre ensemble. Je veux rappeler que la gauche et la droite, ce n’est pas la même chose. Il peut y avoir des défis incontournables. Il n’y a jamais une seule politique possible pour les relever. Le prétendre est un leurre ; pire, un mensonge. L’élection présidentielle qui vient sera le moment de la confrontation démocratique, celles des idées, des projets, des visions de la France et de l’Europe, des femmes et des hommes aussi. Je n’ignore rien des tentations d’électeurs souvent issus des classes populaires pour l’extrême droite. Ma campagne sera aussi tournée vers eux. Je leur parlerai net. J’entends leur colère et leur désarroi. Et je leur démontrerai que l’extrémisme, outre qu’il n’apporterait aucune solution à leurs difficultés, n’est pas digne des valeurs de notre pays. Plus que l’irréalisme des positions économiques du Front national ou l’illusion d’un repli derrière des barrières devenues des barbelés, c’est la violence sociale et la vindicte ethniciste qui menaceraient la République. C’est un des enjeux de ce scrutin.

Enfin, je respecte profondément toutes les candidatures de la gauche comme celle des écologistes. Elles peuvent marquer des orientations, affirmer des exigences, ouvrir des alternatives, susciter des débats, mais ce n’est pas faire preuve d’une quelconque prétention hégémonique que de penser qu’il sera difficile pour l’une d’entre elles d’être présente au second tour. Dès lors, il me revient d’incarner l’alternance et de permettre le changement. Rien n’est acquis. Beaucoup va dépendre de la gauche, de son esprit de responsabilité, de son courage, de sa cohérence, de son audace. Mais aussi de la force de ma propre candidature. J’aurai à affronter la droite accrochée à son pouvoir et liée aux puissances de l’argent, je resterai proche de vous pour porter une grande ambition collective : celle de renouer avec l’esprit de justice et l’idée de progrès.

Comme il y a trente et un ans, avec François Mitterrand, si nous savons nous en montrer dignes c’est vers nous que les Français vont se tourner le printemps prochain. C’est vers moi qu’ils porteront leurs suffrages et leur confiance, c’est à moi qu’ils confieront la responsabilité de diriger le pays. J’y suis prêt.

Mon interview sur Sud Radio

Michel Destot — Thu, 15 Dec 2011 10:52:01 +0000

Hier midi, jétais l'invité politique de l'émission "Le Coeur au Sud" sur Sud Radio. J'ai été interviewé sur l'actualité politique, et notamment le déplacement de Nicolas Sarkozy à Sallanche pour promouvoir le label "Origine France Garantie", la crise économique, financière et sociale, ainsi que sur les propositions que j'ai développées en matière d'innovation et d'emplois dans mon dernier ouvrage "ETI et PME : pour une innovation compétitive". En fin d'émission, nous sommes également revenus sur l'élection présidentielle et la campagne de François Hollande. Je vous invite à écouter cette interview en cliquant ici (1ère partie de l'émission du 14 décembre 2011).

Quelques propositions en matière d’innovation, d’industrie et de compétitivité des entreprises françaises

Michel Destot — Wed, 14 Dec 2011 18:05:37 +0000

A la suite du déplacement de Nicolas Sarkozy à Sallanches pour promouvoir le jeune label "Origine France Garantie", j'ai souhaité formuler quelques propositions en matière d'innovation, d'industrie et de compétitivité des entreprises françaises. Je vous invite à prendre connaissance du communiqué que j'ai adressé à la presse à ce sujet :

"Les entreprises de taille intermédiaire (ETI) devraient être les fers de lance de l'industrie et de l'innovation française. Alors que l'Allemagne compte 16000 entreprises de 500 à 5000 employés, la France n'en compte que 4000. Les PME représentent 66% de l'emploi marchand en France, mais seulement 15 % des dépenses de R&D. Depuis 2002, la France a perdu 750 000 emplois industriels dont 400 000 depuis 2007. Il serait donc souhaitable de mettre en place un certain nombre de dispositifs afin de répondre à la sous-capitalisation des PME et des ETI, en trouvant des fonds propres qui permettraient à des PME à forte croissance de devenir des ETI pérennes.

Au niveau national, je souhaiterais la création d'un Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche, de l'Innovation et de l'Industrie, qui permettrait de coordonner au sommet de l'Etat toutes les mesures favorisant le renforcement de la compétitivité de notre territoire. Ce "MITI" à la française aurait pour mission la mise en place d'une véritable politique de filières industrielles, qui s'appuierait sur les avantages comparatifs français et le soutien aux secteurs stratégiques comme l'industrie pharmaceutique, l'aéronautique et les transports, mais aussi et surtout les biotechnologies, les nanotechnologies, la santé, les nouvelles technologies de l'énergie et du développement durable.

Afin de renforcer le dialogue avec les entreprises, je propose la création d'une fédération nationale régionalisée des ETI, qui deviendrait un interlocuteur direct des pouvoirs publics. En effet, la mise en œuvre de la politique industrielle et d'innovation peut être envisagée de manière régionale.

J'encourage également la création d'outils comme un Crédit Impôt Innovation (CII) pour soutenir les jeunes entreprises innovantes et les encourager à investir dans la R&D; ou encore un volontariat en entreprise pour l'innovation (VEI) sur le modèle des volontariats internationaux existants.

Enfin, il faut envisager cette politique industrielle et d'innovation à l'échelle européenne. Je plaide donc d'une part pour la création d'un fonds franco-allemand pour l'innovation afin de provoquer des rencontres et de mettre en commun l'excellence des pôles de compétitivité français et allemands (qui pourrait être élargi ensuite à d'autres pays européens). D'autre part, il serait souhaitable d'européaniser les stratégies de politiques d'innovation en simplifiant le brevet communautaire et créant par exemple un fonds d'investissement "Europe Brevets" pour valoriser les brevets des PME européennes."

Grenoble reçoit un prix européen des villes accessibles

Michel Destot — Thu, 01 Dec 2011 10:28:29 +0000

A l'occasion de la conférence pour la Journée Européenne des Personnes Handicapées qui se tient actuellement à Bruxelles, Stéphane Gemmani, Conseiller Municipal en charge de l'accessibilité et Bernard Betto, Adjoint à l'Europe, ont reçu au nom de la Ville de Grenoble un Prix Mention Spéciale "Services Publics".

L’Access City Award vise à mettre en évidence et à récompenser les villes européennes de plus de 50 000 habitants prenant des initiatives exemplaires en vue d’améliorer l’accessibilité en milieu urbain dans tous les domaines (environnement bâti, espaces publics, infrastructures de transports, informations et technologies, services publics…), qui s'engagent à poursuivre leurs efforts en matière d'accessibilité, et adoptant des initiatives qui peuvent servir de modèles pour d'autres villes.

114 villes, dont deux françaises : Grenoble et Nantes, ont soumis leur candidature à ce concours qui récompense 3 finalistes et 4 mentions spéciales. Grenoble avait été retenue dans les 8 finalistes aux côtés de Cracovie (PL), Ljubljana (SI), Marburg (DE), Olomouc (CZ), Salzburg (AT), Santander (ES) et Terrassa (ES).

Ce prix récompense l'engagement de longue date de la Ville de Grenoble en faveur de l'accessibilité et vient confirmer les autres prix déjà reçus dans ce domaine : 1er territoire de tourisme adapté au plan national, 1ère ville au niveau européen à mettre en place un dispositif d'aides pour l'accessibilité des commerces, lauréate 2011 des trophées de l'accessibilité et du développement durable… Il met en valeur les actions mises en place tout au long de l'année (projet inovaccess, mois de l'accessibilité, concours des commerces accessibles, expérimentation de moyens de guidage pour les déficients visuels…) afin de faire de Grenoble une ville ouverte, durable, et accessible à tous, et banaliser le handicap.